Daylong, Ultra 25 Lipozomální locio
Kategórie | Zdravie a kozmetika - Kozmetika |
---|---|
Riziko | Popálenie, zdravotné |
Nebezpečenstvo | Výrobek nevykazoval dostatečnou voděodolnost, i přesto, že je deklarován jako voděodolný. Riziko spálení pokožky při pobytu ve vodě a s tím spojená vyšší pravděpodobnost vzniku rakoviny kůže. |
Krajina pôvodu | Švýcarsko |
Čiarový kód | 77612076388734 |
Krajina záchytu | Ohlasujúci: Česká republika |
Dátum vydania | 16.06.2011 |
Diskusia
-
Taky by mne zajimalo, jestli dTest dodrzel navod a testoval az po 20 minutach po aplikaci. Otazka uz padla a odpoved ne, coz samo o sobe o necem svedci. Kopirovat stale stejnou prefabrikovanou odpoved neni zrovna seriozni.
Osobne Daylong pouzivam uz aspon 10 let k plne spokojenosti. Prevazne v lete na horach, na ledovcich nad 3000 m, kde slunce pali vic, nez u more. Daylong je jediny pripravek, kterym se mohu rano namazat, nejsem cely ulepeny a vecer nejsem spaleny, prestoze se kvuli namaze hodne potim. Cokoliv jineho se potem za par hodin smylo. Dobre zkusenosti s nim mam i u more, presoze mam ve zvyku plavat hodinu i vic v kuse. Proto mam pomerne silne pochybnosti o metodice testovani. Navod je k pouziti potreba dodrzet.R R -
Naprosto nesouhlasím s výsledkem dtestu. Daylong používám jako alergik již několik let, s nejlepšími zkušenostmi. Nikdy jsem se nespálila. Když jsem u moře, namažu se hned ráno, ještě předtím, než jdu k vodě a funguje celý den (pětadvacítka). Stačí číst příbalový leták, dodržet návod a ihned po namazání nejít do vody a cca půl hodiny počkat než se vstřebá. Daylong je příjemný, málo mastný a navíc hezky hydratuje. Opalovací krémy, jejichž voděodolnost spočívá v tom, že mastná vrstva je tak odolná, že ji voda neodstraní, mi nevyhovují.
R R -
naprosto souhlasím s dtestem,cela naše rodina byla,ktera byla exponovaná slunečnímu záření byla spalená..i,když se aplikace opakovala i po koupání..take voděodolnost žádná..žadny takovy to problém jsme nikdy neměli do doby,než jsme zkusili daylong...je to bezcenný výrobek.
R R -
Možná by nebylo na škodu, kdyby si D Test přečetl něco z fyziky a nestrašil národ. U UVA záření nebylo prokázáno, že je zhoubné pro živé organismy, na rozdíl od UVB, které je rakovinotvorné. Přemíra UVA je zodpovědná za sluneční alergii, ztrátu elasticity kůže, stařecké skvrny atp.
Připojuji se k názorům, že testování nebylo objektívní, Daylong používám od doby, kdy přišel na český trh a od té doby jsem se nikdy nespálila, na rozdíl po použití od všech ostatních opalovacích prostředků ( A že jich bylo!)R R -
-
Vážená paní Marcelo,
UVA záření, na rozdíl od UVB záření, proníká hluboko do kůže a poškozuje buňky, tzv. keratinocyty, které se nacházejí v bazální kožní vrstvě. Zde také dochází nejčastěji ke vzniku rakoviny a UVA záření může zhoubné bujení v této vrstvě kůže iniciovat. K dalším poznámkám viz naše komentáře níže. Naše testy nevycházejí pouze z mnohaletých a individuálních praktických zkušeností, ale z laboratorních testů, které si spotřebitel sám udělat nebo zaplatit nemůže.R R
-
-
Zajimal by me zpusob testovani na ochranu oproti UV A zareni po koupani. Jelikoz i sam vyrobce popisuje uplne jiny mechanizmus ucinku (LIPOZOMALNI - chemicky) nez je tomu napr. u vyrobku DM (fyzikalni). Jednalo se o testovani in vivo, nebo in vitro?
Prominte, ale to jedine mi vysvetluje proc by Vam to vyslo tak sporne. Hlavne vzhledem ke zkusenostem vsech uzivatelu, tedy i me. Nerikam ze neni potreba opakovane kremovat i po koupani. Mela jsem tezkou solarni dermatitidu (vyvolanou UVA zarenim), ktera, ale po aplikaci Daylongu (tehdy jenom 16) a opakovanem koupani v mori byla dalsi aplikace potrebna az po 8 hodinach.
Dalsi pripad je moje maminka, ktera ma chronickou aktinickou dermatitidu (taky zpusobena UVA zarenim). Po tom, jak zacla pouzivat prave testovany Daylong 25 (v r 2009) doslo ke zmirneni onemocneni.R R -
-
Výsledky našeho testu se vztahují pouze k testovanému výrobku pro danou sezónu a k testovanému ochrannému faktoru. Složení výrobků se může rok od roku měnit. Ochranu ve vodě nelze poznat podle toho, zda se krém rozpustí nebo ne, klíčové je, zda UV filtry v něm obsažené fungují tak, jak mají (měří se ochranný faktor po expozici vodě, který je vždy výrazně snížený). Stejně tak nelze poznat ochranu podle toho, že se nespálíte neboť spálení způsobuje jen UVB záření, UVA, které je také rakovinotvorným faktorem spálení nepůsobí.
Výrobek, který by vydržel chránit celý den, ani výrobek, který by dostatečně chránil po pobytu ve vodě neexistuje! Aplikaci je nutné opakovat pravidelně a vždy po pobytu ve vodě, a to i u výrobků Daylong!R R
-
-
Tomu testu absolutně nevěřím. S krémem jsem max.spokojená již několik let a opravdu mi stačí aplikovat 1 denně. Používala jsm ho v loni v Egyptě a opravdu se nespálíte.Trpěla jsem na "sluneč.vyrážku",ale s Daylongem už ani jednou-DOPORUČUJI !!!
R R -
-
Eh, moc inteligence jsi nepobrala, že? To, že nemáš připálenj povrch, neznamená, že to záření, které proniká hlouběji je bezpečné. Přemýšlet by bolelo?
R R -
-
Co si to dovolujete někomu psát, že nepobral moc inteligence. Daylong je jediná značka po které nemám vyrážku a nespálím se. Takže ho používám. Máte snad dojem, že by bylo inteligentnější používat jinou značku, spálit se a mít vyrážku jenom proto, že tam by nějakej chytrolín tvrdil, že nepropustí záření hlouběji?
R R
-
-
-
.....samozrejme nestačí natriet sa len 1 x za den....to je totálna hlupost....ja mám miernu alergiu na slnko a všetci dermatologovia mi povedali, že treba sa opakovane natierat počas dna !!!!!!!!!!! .....neviem, ktorý lekár Vám povie, že len 1 x sa natriet za den stačí ?????????
R R -
Vaše doměnky jsou nepodložené. Současné vědecké poznatky tak jak se odrážejí v doporučení Evropské komise 2006/647 jasně vypovídají o tom, že přípravek s celodenní ochranou neexistuje a podobná označení jsou přímo tímto doporučením zapovězena (tzn. Daylong odporuje tomuto doporčuení již svým názvem). Totéž platí pro ochranu poskytovanou po pobytu ve vodě a pro nutnost opakované aplikace. Tato doporučení vychází z vědecky ověřených zjištění, která dokazují, že úplná ochrana před škodlivými následky slunečního záření není možná.
Znovu připomínáme, že samotný fakt, že se nespálíte, nevypovídá o ochraně před slunečními paprsky v celém spektru a že k poškození pokožky s následky v podobě rakoviny kůže dochází i bez jejího viditelného spálení.R R -
Výsledek testu mě tedy překvapil - s krémy Daylong jsem maximálně spokojená, ač mám na slunce citlivou pokožku stačí jedno namazání za den, na voděodolnost si rovněž stěžovat nemohu (konkr. Daylong Kids 30). Narozdíl od výrobku Avéne s SPF 50 po jehož použití jsem se i na Vysočině připálila a o voděodolnosti nemůže být ani řeč...
Bohužel nemohu posoudit, zda po použití kteréhokoli krému proti slunci budu nebo nebudu mít rakovinu kůže, nicméně se spokojím alespoň s tím, že mohu vylézt z domu bez rizika, že se vrátím rudá a s vyrážkou.R R -
Ja jsem take velmi spokojena s timto kremem, pouzivala jsem dokonce i v tropech, stacilo jedno namazani za den, i kdyz jsme se koupali v mori. Otazka pro dtest: Byla vodeodolnost testovana 30 minut po aplikaci tak, jak je uvedeno v navodu tohoto pripravku?
R R -
Test nebyl proveden objektivně, se záměrným poškozením značky Daylong. Pokud je v letáku jasně psáno, že se má do vody jít až po 30 minutách, není to tam pro srandu králíkům, ale proto, že do té doby není voděodolnost garantovaná.
Daylong je jediný opalovací krém na českém trhu, který má kód SÚKLu = ověřenou účinnost. Narozdíl od vítěze tesu, krému značky DM.R R -
-
VÝSLEDEK TESTU MĚ TAKÉ PŘEKVAPIL, ALE DAYLONG ROZHODNĚ NEMÁ KOD SUKL!! (ted ověřeno na Phoenixu) Registrovaný léčivý přípravek kontroluje SUKL, což rozhodně Daylong není(registrovaný léčivý přípravek). Je to pouze tkz. doplněk stravy, u kterých se kontroluje zdravotní nezávadnost nic víc, což vubec nespadá pod kompetence SUKL.PharmDr. Jana novotná
R R
-
-
Výsledky našeho testu se vztahují pouze k testovanému výrobku pro danou sezónu a k testovanému ochrannému faktoru. Složení výrobků se může rok od roku měnit. Ochranu ve vodě nelze poznat podle toho, zda se krém rozpustí nebo ne, klíčové je, zda UV filtry v něm obsažené fungují tak, jak mají (měří se ochranný faktor po expozici vodě, který je vždy výrazně snížený). Stejně tak nelze poznat ochranu podle toho, že se nespálíte neboť spálení způsobuje jen UVB záření, UVA, které je také rakovinotvorným faktorem spálení nepůsobí.
Výrobek, který by vydržel chránit celý den, ani výrobek, který by dostatečně chránil po pobytu ve vodě neexistuje! Aplikaci je nutné opakovat pravidelně a vždy po pobytu ve vodě, a to i u výrobků Daylong!R R -
Moje žena tento produkt používá na děti více než deset let na doporučení kožní lékařky. Začala s tím u první dcery a protože s ním byla spokojena hlavně proto, že se ve vodě nesmýval (narozdíl od výsledků testu), tak jej používá i u druhé dcery.
R R -
-
Také se přidávám, mám lehčí alergii na sluníčko v oblasti hrudníku a ramen a Daylong skutečně pomáhá, sluníčko se na kůži nedostane ani ve vodě, používám ho už nekolik let. Výsledky testu mě také velice překvapily, tak snad výrobce nezměnil složení..
R R -
Také mě výsledky testu překvapily! Používám tento krém už několik let, i když byly děti malinké a nikdy jsem neměla problém ani u moře. Namazala jsem je jen jednou a stačilo to na celý den! Jen loni v termálním bazénu se krém trochu rozpustil..nevím jestli to bylo tou teplou vodou, nebo výrobce změnil složení..?! Uvidíme letos :-)
R R -
Souhlasím, tohle opalovací mléko používáme už několik let i na malé děti a jsme velice spokojeni, stačí se natřít jednou denně. Nevím jak dělali testy...
R R -
-
Výsledky našeho testu se vztahují pouze k testovanému výrobku pro danou sezónu a k testovanému ochrannému faktoru. Složení výrobků se může rok od roku měnit. Ochranu ve vodě nelze poznat podle toho, zda se krém rozpustí nebo ne, klíčové je, zda UV filtry v něm obsažené fungují tak, jak mají (měří se ochranný faktor po expozici vodě, který je vždy výrazně snížený). Stejně tak nelze poznat ochranu podle toho, že se nespálíte neboť spálení způsobuje jen UVB záření, UVA, které je také rakovinotvorným faktorem spálení nepůsobí.
Výrobek, který by vydržel chránit celý den, ani výrobek, který by dostatečně chránil po pobytu ve vodě neexistuje! Aplikaci je nutné opakovat pravidelně a vždy po pobytu ve vodě, a to i u výrobků Daylong!R R -
-
Daylong v různých silách (od 16 do 50) používám již přes 10 let. Úplně jsem přestala používat jakékoliv jiné opalovací krémy. Mám extrémně citlivou kůži, vůbec se neopaluji. A není pravda, co tvrdí zástupci dTestu že neexistuje opalovací krém, který stačí nanést jednou za den a navíc je také voděodolný. Daylong stačí. A není jediný. Na jedno natření vydrží účinkovat celý den a i při pobytu ve vodě. Přitom zůstávám sluncem naprosti netknutá s bílou kůží!
R R -
-
Já nevím, vy neumíte číst? Možná by nebylo od věci si zjistit co je UVA záření....Nechápu jak si někdo může myslet, že se stačí natřít jednou denně. To opravdu nemůže nikdo myslet vážně! Zkuste zajít za dermatologem, tomu se zježí vlasy na hlavě až mu to povíte!
R R -
-
Zkusenost uzivatelu Daylong tu ukazuje, ze natrit jednou denne staci proti skodlivejsimu UVB. Dostatecnost ochrany proti UVA dle osobni zkusenosti skutecne urcit nemohou. I tak je vase tvrzeni o nemoznosti celodenni ochrany demagogicke a vysledek testu podivne v rozporu se zkusenosti uzivatelu.
R R -
-
Také já se musím připojit ke kladnému hodnocení krémů Daylong, 15, 25 a více používáme již mnoho let k plné spokojenosti. Každý rok jezdíme šnorchlovat do tropické oblasti (Maledivy) a nikdy jsme žádné potíže neměli. Nespálili jsme se, zatím jsme rakovinu kůže nedostali (používáme ho od začátku jeho prodeje v ČR).Naprostá spokojenost!
R R
-
-
-
-
-