Ako testujeme podložky na jogu

Ako hodnotíme

Podiel skupiny skúšok na celkovom hodnotení:

  • tlmiace vlastnosti: 20 %
  • protišmykové vlastnosti: 20 %
  • reakcia na vlhkosť: 10 %
  • praktické skúšky: 20 %
  • odolnosť a opotrebovanie: 20 %
  • nežiaduce látky: 10 %

Niektoré hodnotenia môžu byť limitované výsledkami skúšok protišmykových vlastností a priľnavosti, alebo nežiaducich látok.

Tlmiace vlastnosti

Hodnotenie sa skladalo z technickej a praktickej časti (obe prebiehali v laboratóriu). V rámci technickej časti sme na podložku umiestnilo dvojkilové závažie a merali sme, ako veľmi sa do povrchu jogamatky pretlačí. Pri praktickom teste si na podložku kľakol preškolený odborník v pozícii mačky a kravy. Následne posudzoval mieru pohodlia, a to aj na nerovnom povrchu (pod podložku sme umiestnili surovú šošovicu a hrach simulujúce menšie a väčšie nerovnosti).

Protišmykové vlastnosti a priľnavosť

Aj táto skúška mala dve časti (obe prebiehali v laboratóriu). Pri tej technickej sa na presne stanovené miesto rozbalenej podložky umiestnilo dvojkilové závažie. Potom bola jogamatka ťahaná pomocou dynamometri po laminátovej podlahe a zisťovalo sa, koľko sily treba na jej posunutie.

Počas praktickej časti potom experti na podložkách vyskúšali rôzne jogové pozície – najmä tie, pri ktorých hrozí kĺzanie rúk a nôh (napr. pes hlavou dole). Pozíciu vykonávali najprv sa suchými rukami a nohami, potom skúšku zopakovali za vlhka, čím sa simulovalo potenie.

Reakcia na vlhkosť

Na plochu s rozlohou približne štvrtiny podložky sme naliali 30 ml vody. Prebytočnú tekutinu, ktorá sa nevsiakla, laboranti obratom osušili uterákom. Zvyškovú vlhkosť sme zisťovali pomocou papierovej utierky. Tá sa na 30 sekúnd zaťažila a sledovali sme, koľko vody podložka pustí späť.

Cieľom skúšky bolo zistiť, či a prípadne v akom množstve sa voda vsakuje do podložky. Žiaduce pritom bolo, aby jogamatka vstrebala aj pustila čo najmenej vody. Zároveň sme zaznamenali, ak na podložkách zostávali mapy alebo miesta, ktoré schnú výrazne pomalšie ako ostatné.

Praktické skúšky

Každú podložku hodnotili najmenej štyri cvičiaci, ktorí jogu bežne praktizujú (na jogamatkách cvičili svoje obvyklé zostavy). Odpovede a pripomienky zaznamenali do vopred pripravených dotazníkov. Vyjadrovali sa k pachu, hmotnosti, jednoduchosti rozbaľovania, hrúbke a mäkkosti, protišmykovým vlastnostiam alebo stálosti tvaru aj farby. To všetko doplnili známkou za celkový dojem.

Sme si vedomí toho, že sa hodnotenie môže líšiť podľa typu a intenzity cvičenia. Z toho dôvodu sa praktické skúšky podieľajú na celkovom hodnotení menšou mierou, než je to pri testoch športových potrieb obvyklé.

Odolnosť a opotrebenie

Odolnosť proti odreniu sme testovali na vyznačenom 35 cm úseku. Ako imitácia mozoľov na chodidlách bola použitá antivibračná podložka pod práčku. Tá sa zaťažila závažím (2,78 kg) a bola pätnásťkrát ťahaná tam a späť po ohraničenej oblasti podložky.

Odolnosť proti roztrhnutiu sme testovali na výreze podložky, ktorý sa umiestnil medzi dve upínacie čeľuste tak, aby ťahová sila pôsobila na 10 cm dĺžky a 5 cm šírky podložky. Medzera medzi čeľusťami sa potom zväčšovala konštantnou rýchlosťou 10 cm/min. Počas toho sme merali silu pôsobiacu na rez jogamatky. Zaujímalo nás, aká sila je nutná na roztrhnutie. Zo všetkých otestovaných výrobkov sme odobrali pozdĺžne aj priečne rezy – do hodnotenia sa započítala nižšia nameraná hodnota.

Odolnosť proti prepichnutiu sme testovali obdobne. Výrez z podložky sme pevne umiestnili do krúžku. Vzorku sme potom rýchlosťou 10 cm/min. pritlačili hrotom (vpredu zaobleným a tvarom porovnateľným s ceruzkou). Merali sme silu, ktorá je nutná na prepichnutie jogamatky.

Teplotná odolnosť

Počas tejto disciplíny sme výrezy z podložiek uložili na päť dní do miestnosti so stálou teplotou 60 °C a nízkou vlhkosťou. Aby sme zistili, ako na uskladnenie vo vyšších teplotách reagujú, podrobili sme ich následne skúške sledujúcej odolnosť proti natrhnutiu. Zaujímalo nás, či pri jogamatkách nedošlo vplyvom neštandardnej okolitej teploty k akýmkoľvek zmenám (napr. zníženiu odolnosti).

Nežiaduce látky

Nechali sme urobiť chemickú analýzu, v rámci ktorej sme pátrali po alkylfenoloch, antimikrobiálnych látkach, fenolových zlúčeninách, spomaľovačoch horenia, chlórovaných pesticídoch, insekticídoch, pyretroidoch, zmäkčovačoch plastov vrátane ftalátov, nitrozamínu, nitrozlúčeninách alebo polycyklických aromatických uhľovodíkoch.

Prihlásiť