Ako testujeme elektrické zubné kefky

Ako hodnotíme

Podiel skupiny skúšok na celkovom hodnotení.

  • účinnosť čistenia: 50 %
  • ovládanie: 25 %
  • batéria a nabíjanie: 20 %
  • hlučnosť: 5 %

Účinnosť čistenia

Zaujímalo nás, ako účinne dokážu kefky čistiť zuby a odstraňovať zubný povlak. Efektivitu čistenia sme testovali medzi 20 dobrovoľníkmi vo vekovom rozpätí 18 až 65 rokov, polovica muži aj ženy Dobrovoľníkov sme vyberali veľmi starostlivo ‑ aby mohli byť do testu zaradení, museli splniť viacej kritérií. Tým základným bolo, aby daná osoba mala takzvaný index plaku TMQH (Turesky Modified Quigley-Hein Plague Index) menší alebo rovný hodnote 1,5. Išlo o to, aby dobrovoľníci vhodne ilustrovali bežnú populáciu, teda aby sa im plak tvoril v priemernej miere, ani málo, ani veľa ‑ práve to zaručilo zistenie tohto indexu, ktoré uskutočnila skúsená dentálna hygienička.

Ďalšími podmienkami na výber dobrovoľníkov bol napríklad minimálny počet zubov (20), žiadne falošné zuby alebo dobrý stav zubov. Naopak, testu sa nemohli zúčastniť tehotné alebo dojčiace ženy alebo osoby s pírsingom v ústach. Samotný test prebiehal tak, že si hodinu po poslednom jedle, pití alebo cigarete testované osoby príslušnou kefkou dve minúty čistili zuby. Potom sme pomocou TMQH zistili, ako účinne daný model dokáže zuby čistiť. 15 z 20 dobrovoľníkov si čistilo zuby raz denne dve minúty každou z testovaných kefiek, 5 z nich dvakrát denne, ráno a večer jeden týždeň.

Účinnosť čistenia je najdôležitejším sledovaným parametrom, na celkovom hodnotení sa podieľa 50 %. Testovaným osobám sa v deň skúšok opäť zmeria index plaku. Takisto sa nemenia pravidlá o konzumácii jedla, nápojov a fajčenia. Testujúci najprv na kefku nasadí novú hlavicu a začne čistenie. Zvolená technika zodpovedá odporúčaniam v priloženom návode na použitie. Čistenie prebieha dve alebo tri minúty. Po skončení čistenia sa zuby opäť nafarbia špeciálnym roztokom pre ľahšie určenie výsledného povlaku. Čím viac plaku sa podarilo kefke odstrániť, tým lepšia je výsledná známka.

Ovládanie

Jednoduchosť ovládania bola druhou najdôležitejšou skúškou. Skupina testujúcich osôb pomocou dotazníka odpovedala na otázky, ako pohodlne sa kefka drží, aká je ťažká, ako ľahko sa používa, či nevytvára nepríjemné vibrácie, ako ľahko sa vymieňajú hlavice. Okrem toho pracovníci laboratória oznámkovali návod na použitie, pričom si všímali úplnosť poskytovaných informácií, zrozumiteľnosť a čitateľnosť. Na výslednej známke sa prejavila aj (ne)prítomnosť užitočných funkcií, ako je časovač alebo senzor tlaku, ktorý vás upozorní, ak na kefku príliš tlačíte.

Výdrž batérie

Ideálna kefka by mala mať dlhú výdrž batérie, rýchle nabíjanie a pokiaľ sa dá aj nízku spotrebu elektriny pri nabíjaní. Na všetky tieto parametre sme sa zamerali v skupine skúšok nazvanej batéria a nabíjanie.

Výdrž batérie sme skúšali po plnom nabití úplne novej kefky. Na hlavicu sme vyvinuli záťaž rovnajúcu sa 100 g. Cez deň bola kefka zapnutá v ôsmich dvojminútových cykloch s hodinovou pauzou medzi jednotlivými cyklami. O hodnotiacej známke rozhodovalo to, koľko minút prevádzky stačilo na kompletné vybitie batérie. Namerané rozdiely boli veľké.

Hlučnosť

Hlučnosť kefiek sa na celkovom hodnotení podieľala piatimi percentami. Posudzovala ju subjektívne skupina dobrovoľníkov. V praxi totiž pri bežnom používaní nie je taká dôležitá konkrétna zvuková hladina, ako skôr povaha zvuku.

Prihlásiť