Ako testujeme detektory kouře

Limity hodnotenia

Celkové hodnotenie môže byť limitované. V tomto prípade sme ho znížili detektorom, ktoré majú dostatočné a horšie hodnotenie v skúškach v dymovom tuneli, ovládania a výdrže batérie.

Okrem toho sme sa rozhodli neudeliť vyššie celkové hodnotenie, než je hlasitosť poplachu alebo reakcie pri naozajstnom požiari. Chceme tak eliminovať riziko, že by hlásič, ktorému sa príliš nedarilo pri reálnom požiari, dopadol celkovo lepšie napríklad vďaka pohodlnému ovládaniu či vysokej výdrži batérie.

Hlasitosť poplachu

Merali sme hlasitosť prístrojov pri spustení poplachu, a to zo vzdialenosti troch metrov od prístroja. Hlasitosť sme merali dvakrát − minútu po spustení poplachu a potom štyri minúty po spustení poplachu. V oboch prípadoch sme ju merali v uhle 45° a 90° od uhla špecifikovaného výrobcom.

Hodnotenie reflektuje okrem nameranej akustickej hladiny tiež subjektívne posúdenie poplachu, ktoré robia experti z laboratória.

Výdrž batérie

Laboratórium meralo spotrebu prístrojov pri bežných situáciách. Na základe týchto meraní vypočítalo predpokladanú životnosť dodanej aj náhradnej batérie, ak je vymeniteľná. Hodnotenie sa potom skladalo zo životnosti dodanej batérie, rozdielu medzi deklarovanou a predpokladanou životnosťou, predpokladaným počtom výmeny batérií v horizonte desiatich rokov a predpokladanou životnosťou po výmene batérií.

V prípade, že detektor obsahuje aj sekundárnu batériu, otestovali sme ju rovnakým spôsobom.

Upozornenie na nízky stav batérie

Experti z laboratória subjektívne posudzovali a ohodnotili spôsob, akým používateľa prístroj upozorní na nízky stav batérie a blížiacu sa nutnosť jej výmeny.

Skúšky v dymovom tuneli

Pred vykonaním skúšok sme zmerali počiatočnú citlivosť, ktorú sme ďalej využili ako referenčný bod.

Opakovateľnosť má za úlohu overiť, že si detektor zachová rovnakú citlivosť po tom, ako niekoľkokrát spustí poplach.

Smerová závislosť je skúška, ktorá overuje, či prístroj funguje rovnako spoľahlivo aj v prípade, že dym prúdi z rôznych smerov. V teste sme robili túto skúšku celkovo zo štyroch smerov.

Skúška kolísania napájacieho napätia overuje, či je prístroj schopný akusticky, prípadne vizuálne upozorniť používateľa na situáciu, keď klesne napätie batérie a dôjde k jej poruche.

Reakcia pri požiari

Pri požiari tlejúceho dreva sme rozmiestnili bukové drievka na ryhovanú žeraviacu platničku a postupne zahrievali na teplotu 600 °C. Nedošlo pritom k vzniku plameňa, len dymu.

Pri skúške horiaceho plastu sme využili dosky z polyuretánu. Tie experti z laboratória umiestnili na hliníkovú fóliu a zapálili v rohu najnižšie položenej dosky. V tomto prípade došlo k vzniku plameňov.

Pri skúške horiacej kvapaliny sme použili zmes vysokohorľavých kvapalín, konkrétne n-heptánu a toluénu. Opäť došlo k vzniku plameňov.

Riziko falošného poplachu

Experti z laboratória merali minimálnu hustotu dymu aj aerosólu, pri ktorom sa spustí poplach.

Ovládanie

Subjektívne hodnotenie bežnej práce s prístrojom. Hodnotili sme pohodlnosť práce s ním, riziko zlej manipulácie či správnu identifikáciu ovládacích prvkov. Laboratórium sa zameralo na inštaláciu a upevnenie prístroja, vloženie a výmenu batérií, prácu s tlačidlami a viditeľnosť indikačného svetla.

Návod na použitie

Posudzovali sme kvalitu a zrozumiteľnosť návodu na použitie v oblasti inštalácie, nastavenie, prácu s batériami, údržbu či reakcie na poplach.

Značenie

Laboratórium posudzovalo, či na balení nechýba napríklad dátum výroby alebo šarža, dátum výmeny prístroja, informácie o batériách alebo potrebné upozornenia.

Prepojiteľnosť

Niektoré detektory dymu ponúkajú možnosť prepojenia s ďalšími hlásičmi. V prípade poplachu na jednom zariadení sa potom aktivujú aj ostatné hlásiče. Laboratórium testovalo, či sa skutočne pri prepojení niekoľkých hlásičov aktivujú všetky prístroje. Keďže túto možnosť neponúkajú všetky testované modely, nemala táto skúška žiadnu váhu v celkovom hodnotení a jej výsledok je len informatívny.