Test práčok 2017

Práčka je bežnou súčasťou domácnosti dvadsiateho storočia a pranie nestojí veľa času ani práce. V minulosti to zďaleka nebolo tak ľahké.

Práčka alebo pračka?

V minulosti sa bielizeň prala v potokoch či riekach a otĺkala sa o kamene, šliapalo sa na ňu vo veľkých kadiach alebo sa z nej špina mlátila palicami (tzv. tĺkmi) či plácačkami. V skutočnosti slovo „prať“ znamená vlastne biť alebo tĺcť. Prvé drevené, neskôr plechové a porcelánové valchy sa začali objavovať až v 18. storočí. Valchy síce čas prania skrátili, činnosť však zostala rovnako fyzicky náročná. Zjednodušenie priniesli až práčky. Tú úplne prvú, fungujúcu ešte na princípe valchy, zostrojili okolo roku 1750 v Anglicku. Koncom 19. storočia vyrobil Američan Hamilton Smith prvú bubnovú práčku, ktorá bola k bielizni šetrnejšia a neopotrebovávala ho tak, ako tá anglická.

Na začiatku 20. storočia bola v Amerike vynájdená elektrická práčka, ktorá získala popularitu aj u širšej verejnosti. Sprvu sa pod ňou kúrilo v peci, neskôr sa voda začala ohrievať elektricky priamo v práčke. Stále síce išlo o časovo náročnú činnosť, pretože prať, plákať aj odstreďovať sa muselo za neustálej prítomnosti človeka, po fyzickej stránke už však bolo pranie všetko pomerne pohodlné. Všetky úkony v jednom bubne s nastaviteľným programom priniesli automatické práčky, ktoré sa v zámorí začali bežne používať po druhej svetovej vojne. V Československu vyrobili prvý prístroj tohto typu v roku 1957 a k jeho bežnej distribúcii došlo až v 80. rokoch minulého storočia.

V súčasnosti je automatická práčka samozrejmosťou a na trhu je ich pomerne veľa, až človek nevie, ktorú si má vybrať. Všetky vyzerajú na prvý pohľad rovnako, tak sa pri výbere môžete spoľahnúť na cenu, inštinkt, chválu od výrobcu alebo na naše pravidelné testy. Tie totiž odhalia aj nedostatky v plákaní či ďalších funkciách, ktoré bežný spotrebiteľ nemôže jednoducho objaviť v obchode alebo e-shope.

V našom aktuálnom teste 13 práčok s predným plnením sa rozdiely na prvý pohľad nájdu iba v cenách, ktoré sa pohybujú v rozpätí od zhruba 230 do 870 €. Laboratórne skúšky ukázali, že najdrahší výrobok je aj najlepší, najlacnejší zas nie je najhorší. Nič prekvapivé, dalo by sa namietnuť. Poďme sa však na výsledky testu pozrieť detailnejšie a narazíme na viacero zaujímavostí.

Čítajte tiež: Často kladené otázky: Práčky

Pranie im ide. S plákaním je to horšie

Hlavnou funkciou práčok je pranie, a tak má tiež v našom teste najväčšiu percentuálnu váhu. Ako prístroje perú, preverujeme tak, že k bežnej náplni tvorenej odevmi a posteľnou bielizňou pripevníme pruhy látky so štandardizovanou špinou. Tá simuluje bežné druhy znečistenia, napríklad čaj, rúž alebo víno. Po praní, na ktoré používame štandardizovaný prací prostriedok, potom spektrofotometrom zisťujeme, ako úspešne sa podarilo vyprať jednotlivé škvrny. Pranie ide práčkam dobre, s výnimkou modelu Amico. Ten mal problém s vyčistením škvŕn od olivového oleja, krvi, mlieka, čaju alebo rúžu.

Či práčky dobre plákajú, teda zbavujú bielizeň zvyškov pracieho prostriedku, preverujeme rozborom vody odstredenej v špeciálnej odstredivke. Ako už vieme z predchádzajúcich testov, plákanie býva pre dnešné práčky oriešok a pozitívne hodnotenie v tejto kategórii je skôr výnimkou. Nemilý trend nedokonalého plákania držia aj tento rok testované modely a najčastejšou známkou v tejto kategórii bola dostatočná. Našla sa aj svetlá výnimka − práčka Candy CS1472D3/1−S – s dobrým hodnotením. Najlepší pomer pranie/plákanie (dobre/uspokojivo) ponúka práčka Gorenje. Úplne najhoršie pláka Amica, pri ktorej vo vode zostáva najviac pracieho prostriedku. Vzhľadom na všeobecne nelichotivé výsledkom v kategórii plákanie možno najmä alergikom a citlivejším osobám odporučiť používať program „prídavné plákanie“ alebo proces klasického plákania zopakovať.

Aby sme mohli spravodlivo porovnávať práčky s odlišnou kapacitou bubna (v aktuálnom teste 6, 6,5 a 7 kg), hodnotíme dĺžku prania, spotrebu vody aj elektrickej energie prepočítané na jeden kilogram bielizne. Pri pohľade do hodnotiacej tabuľky tak môžete naraziť napríklad na dve práčky s veľmi podobnou dĺžkou pracieho cyklu, no s odlišným hodnotením. V prípade syntetiky nastala takáto situácia pri práčkach Siemens a Beko (takmer dve hodiny, resp. hodinu a trištvrte). Zatiaľ čo prvý model dostal dobré, druhý nedostatočné hodnotenie. Dôvodom je rozdiel v kapacite bubna (7 verzus 6 kg). Takže Beko potrebuje viac času na kilogram bielizne.

Rozdiely v spotrebe

Aj keď práčka nebeží nepretržite 24 hodín denne ako chladnička, tiež by pri nej spotrebiteľa mohlo zaujímať, koľko „zožerie“ elektrickej energie. Celkovo najlepšie hodnotenie za spotrebu elektrickej energie si vyslúžil Samsung WW70J5446DW/ZO. V prepočte na jeden kilogram bavlnenej bielizne spotrebuje iba 0,79 kWh, pri rovnakom množstve syntetickej bielizne len 0,61 kWh. K úsporným práčkam zaraďujeme aj Amicu, ktorá sa umiestnila na chvoste tabuľky. Naopak, energeticky najnáročnejšia je z testovaných modelov práčka Gorenje. Na kilogram bavlny spotrebuje 1,08 kWh, na syntetiku 0,74 kWh.

Hlavne pokoj

Práčky v minulosti patrili k hlučnejším domácim spotrebičom. Tie súčasné sú síce v porovnaní so svojimi babičkami relatívne tiché, no aj niektoré z nich dokážu občas urobiť pekný rámus. To je dôvod, prečo pravidelne testujeme, aké hlučné sú pri práci.

Hluk prístroja hodnotilo päť odborníkov pri umývaní aj pri plákaní. Počas prania hodnotili zariadenia väčšinou uspokojivo, čo znamená, že nespôsobujú žiadny hluk. Najtichšie modely v čase prania sú Miele, Samsung WW70J5446DW/ZE a LG. Horšie to bolo pri odstreďovaní. Pri niekoľkých modeloch (Samsung WW70J5446DW/ZO, obe práčky Candy a Amica) označili hodnotiaci zvuk vydávaný pri odstreďovaní za veľmi hlasný, a tak v tejto kategórii dostali nedostatočné hodnotenie.

Práčka sa používa pomerne často vo väčšine domácností, a preto je dôležité, aby sa ľahko ovládala a udržiavala. Zhodnotenie ovládania mali na starosti traja ľudia. Na stupnici hodnotili prehľadnosť ovládacieho panela, jednoduchosť vkladania a vyberania bielizne, či je dobre dostupný dávkovač čistiaceho prostriedku, či sú zrozumiteľné údaje o priebehu prania alebo ľahký prístup k filtru a či je jednoduché jeho čistenie.

Aj keď sme celkovo za obsluhu udelili iba dobré a uspokojivé známky, v čiastočných testoch nájdeme aj pár dostatočných. Za údržbu si ju zaslúžila napríklad práčka Hoover, pri ktorej sa zle manipuluje s krytom filtra, pretože má relatívne ostré hrany. Kryt je relatívne zle upevnený a teoreticky by sa mohol z práčky sám uvoľniť. Percentuálne si najhoršie hodnotenie za ovládanie odniesla Amica. Dôvodom bola predovšetkým absencia displeja, a teda nemožnosť zobrazovať zostávajúci čas programu, zlý prístup a manipulácia s filtrom a príliš veľa symbolov na ovládacom paneli, pri ktorých nie je vždy jasné, čo presne znamenajú.

• 

  Laboratorní expert vkládá do pračky prádlo, na kterém je připevněná testovací náplň s různorodými typy skvrn.

• 

  Jak se podařilo vyprat jednotlivé skvrny, jsme prověřovali speciálním přístrojem, spektrofotometrem.

• 

  Efektivitu máchání jsme zjišťovali analýzou vody odstředěné ve speciální odstředivce.