Pre akú situáciu je tento vzor vhodný?
Vzor je určený pre poškodeného pri dopravnej nehode, ktorý riadne uplatnil svoj nárok na náhradu škody voči v poisťovni, ktorá uznala oprávnenosť nároku len z časti, lebo podľa nej došlo pri oprave výmenou poškodených starších (teda menej hodnotných
v dôsledku obvyklého opotrebenia) dielov za diely nové k zhodnoteniu vozidla, ktoré plne preplácať odmieta.
Ako tento vzor využiť?
Ten kto spôsobí škodu všeobecne zodpovedá za skutočnú škodu a ušlý zisk. Skutočná škoda sa chápe ako ujma spočívajúca v zmenšení majetkového stavu oproti stavu pred škodovou udalosťou vyjadrená v nákladoch, ktoré je nutné vynaložiť na jeho obnovu. Vzhľadom k tomu, že výška škody môže byť značná, má každý vlastník vozidla alebo ten kto ho prevádzkuje povinnosť uzavrieť s poisťovňou poistnú zmluvu pre prípad zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla (povinné zmluvné poistenie). Poškodeného tak odškodňuje práve poisťovňa toho, kto spôsobil škodu.
Z dôvodu, že nabúrané vozidlá sú len výnimočne úplne nové, poisťovne pri krátení poistného plnenia argumentujú tým, že vymieňané diely boli také hodnotné ako diely nové, a teda ich výmenou sa vozidlo zhodnotilo a ak by poškodenému priznali celú čiastku opravy, obohatil by sa. Ústavný súd Českej republiky vo svojom náleze II. ÚS 2221/07 odmietol mechanické odpočty rozdielov medzi opotrebovanými a novými dielmi. Taktiež vyslovil názor, že k zhodnoteniu vozidla nedôjde, pretože hodnota nabúraného vozidla je vždy nižšia ako hodnota vozidla nebúraného a účelne vynaložené náklady (hoci i na nové diely) na tom nič nezmenia. Účelne vynaložené náklady tiež nemožno prenášať na poškodeného, ktorý na rozdiel od toho, kto škodu spôsobil žiadnu svoju povinnosť neporušil. Nesúhlas s krátením poistného plnenia adresujte jeho poisťovateľovi, a to vždy písomne. Vhodné je list zaslať doporučene, prípadne do vlastných rúk, aby ste mali k dispozícii doklad o jeho doručení.
