Ako testujeme dětské jednorázové pleny

Ako hodnotíme

Podiel skupiny skúšok na celkovom hodnotení

  • absorpcia: 50 %
  • praktické skúšky: 50 %

Limity hodnotenia

Niektoré hodnotenia môžu byť limitované.

Hodnotenie

V rámci nášho testu sme hodnotili plienky veľkosti 4, ktoré patria medzi najdlhšie používané. Sú totiž vhodné pre deti v širokom vekovom rozpätí zhruba od deviatich mesiacov do dvoch rokov. Hmotnostné rozmedzie pre túto kategóriu sa líši podľa jednotlivých výrobcov (pohybuje sa medzi 7 a 18 kg). Na testovaní pätnástich značiek plienok, bežne dostupných na našom trhu, sa podieľali laboratórni odborníci aj zástupcovia z radov rodičov.

Absorpcia

Za kľúčovú sme v rámci zisťovania kvality plienok považovali schopnosť absorpcie. Tú sme testovali tak v laboratóriu, ako aj v rámci praktických skúšok. Laboratórnym skúškam sme podrobovali vždy dva kusy tej istej značky plienky, výsledné hodnotenie je priemerom dvoch meraní; v prípade veľkého rozdielu zas troch.

Pri teste rýchlosti absorpcie sme na každú plienku naliali v päťminútovom odstupe štyrikrát 60 mililitrov 0,9 % roztoku NaCl simulujúceho moč (60 ml zodpovedá priemernému množstvo moču počas jedného vylučovania). Tekutinu sme liali do takzvaného „mokrého bodu“. Ide o miesto zhruba 12,5 centimetra od okraja plienky, kam je detský moč najčastejšie smerovaný. Celkovo sme testovali absorpciu 240 mililitrov tekutiny, čo je porovnateľné s množstvom moču vylúčeného cez noc. Hodnotili sme rýchlosť vstrebania prvej a štvrtej dávky.

Test nežiaduceho úniku tekutinysme robili priamo pri teste absorpcie. Vizuálne sme hodnotili prípadný bočný únik moču. Pokiaľ k úniku nedošlo a plienky všetko absorbovali, dostali veľmi dobrú známku. Ak tekutina presiakla, no zachytila ju ochranná manžeta, známku sme znížili. V prípade, že došlo k úniku tekutiny mimo plienky, skončil vybraný výrobok len s dostatočným či nedostatočným hodnotením.

Schopnosť zadržiavania tekutiny, respektíve riziko spätného prepúšťania moču, sme testovali po piatich minútach od naliatia poslednej dávky syntetického moču. Na každú z testovaných plienok sme priložili vopred zvážený niekoľkovrstvový papier, ktorý sme navyše na 30 sekúnd zaťažili dvoma trojkilovými závažiami. Potom sme papier zvážili. Hodnotili sme hmotnostný rozdiel pred kontaktom s plienkou a po ňom.

Praktické skúšky

Tridsať rodín s deťmi zodpovedajúcej hmotnosti testovalo plienky počas denného aj nočného nosenia. Rodičia dostali z každej značky pätnásť kusov plienok, ktoré na osembodovej škále hodnotili v celkovo deviatich kategóriách. Išlo o vzhľad plienky, možnosť začervenania/podráždenia pokožky spôsobeného jej nosením, prebaľovanie, systém zapínania a upínacích pásikov, priedušnosť, prispôsobenie tvaru tela, unikanie tekutiny aj absorpciu vo dne a v noci. Najväčší podiel na celkovom hodnotení praktických skúšok sme prikladali posledným dvom menovaným.

Zapínanie okrem rodičov hodnotilo aj laboratórium, ktoré zisťovalo priľnavosť upínacích pásikov, respektíve silu nutnú na ich rozopnutie. Tú sme merali špeciálnym prístrojom, ktorý sa snažil pásiky rozlepiť. Čím väčšej sile pásiky odolali, tým lepšie hodnotenie dostali.

Nežiaduce látky

V rámci chemických analýz sme v plienkach pátrali po možnej prítomnosti zlúčenín zo skupiny polycyklických aromatických uhľovodíkov (PAH). Testy na zvieratách totiž poukázali na ich možné karcinogénne vlastnosti. Podľa nariadenia REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals; ktorého cieľom je ochrana ľudského zdravia a životného prostredia) je vo výrobkoch pre deti stanovený povolený limit týchto zlúčenín na 0,5 mg/kg. My sme sa v rámci nášho testu riadili nemeckou certifikáciou GS-Mark, ktorá pri vybraných zlúčeninách limit ešte sprísňuje a povoľuje maximálne 0,2 mg/kg.

Ďalšia látka, ktorá by sa podľa nás v zložení detských plienok nemala objaviť, je glyfosát spadajúci do kategórie pesticídov a herbicídov. Ide o organickú zlúčeninu obsahujúcu fosfor, používanú najmä pri ničení buriny, ktorá je podľa Medzinárodnej agentúry pre výskum rakoviny (IARC) považovaná za potenciálne karcinogénnu látku. Pre naše účely bol stanovený prísny limit 20 mikrogramov/kg. Zatiaľ čo napríklad Oeko-Tex vo svojich štandardoch akceptuje pätnásťkrát vyššiu hodnotu (0,5 mg/kg).

V neposlednom rade sme sa zamerali na 26 potenciálnych alergénov, ktorých prítomnosť sa testuje pri výrobkoch z oblasti kozmetiky a detergentov.

Ak by sa obsah PAH-u či glyfosátu priblížil stanoveným limitom, prípadne ich prekročil, dostal by výrobok dostatočnú, respektíve nedostatočnú známku limitujúcu aj celkové hodnotenie výrobku. Rovnako by sme postupovali pri nájdení jedného alebo viacerých alergénov.

Zoznam testovaných alergénov

Alpha-Isomethyl Ionone , Evernia Furfuracea Extract, Amylcinnamyl Alcohol, Evernia Prunastri Extract, Amyl Cinnamal, Anise Alcohol, Benzyl Alcohol, Benzyl benzoate , Benzyl Cinnamate, Benzyl salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Cinnamyl alcohol, Cinnamal, Citral, Citronellon, Coumarin, Allylanisole, Eugenol, Farnesol, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal, Hydrohyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Isoeugenol, Limonene, Linalool, Methyl octine carbonate, Methyl 2-Octynoate, Phenylacetaldehyde

Prihlásiť